Разборы судебных решений по долгам и кредитам: 12 дел из реестра

Прежде чем доверять советам из интернета, полезно посмотреть, как суды решают реальные дела о долгах и кредитах. Ниже 12 разборов публичных решений из Единого государственного реестра судебных решений: давность, проценты и 3 % годовых, электронная подпись договора, переход права требования к новому кредитору, исполнительная надпись и заочное решение. У каждого разбора есть суд, дата, номер дела и ссылка на текст в реестре, так что всё можно проверить самостоятельно.

Важно. Это открытые решения судов по чужим делам, а не дела Protection Core. Персональные данные в них заменены обозначениями, и мы их не приводим. Результат одного дела не переносится на другое: суд оценивает договор, документы и заявления сторон именно в этом деле. Разборы показывают, что проверяет суд и на какие нормы опирается.

📞 Оставить номер: мы решим ваш вопрос

Какие дела разобраны

Давность и сроки

Общая исковая давность составляет три года (ст. 257 ГК Украины). Суд применяет её только по заявлению стороны, сделанному до вынесения решения (ч. 3 ст. 267 ГК).

Может ли давность остановить иск по старому кредиту?

Суть дела. Финансовая компания просила взыскать долг по кредиту, выданному в 2012 году. Суд первой инстанции удовлетворил иск, посчитав, что давность прервал небольшой платёж от имени заёмщицы.

Суд, дата, дело: Николаевский апелляционный суд, постановление от 26.02.2025, дело № 484/5498/24. Решение в реестре.

Что проверял суд. Заявлено ли о давности до решения (ч. 3 ст. 267 ГК), когда начался и закончился трёхлетний срок (ст. 256, 257, 261 ГК) и прерывал ли его платёж. Течение давности прерывается, когда лицо само совершает действие, свидетельствующее о признании долга (ст. 264 ГК). Апелляционный суд установил, что платёж сделала другая компания, а не заёмщица.

Результат. Решение первой инстанции отменено, в иске отказано в связи с истечением исковой давности.

Что это значит для должника. Давность работает, когда о ней заявлено в суде, а вопрос «кто и когда платил или признавал долг» решают документы. Подробнее: срок исковой давности, давность по долгам МФО.

Могут ли обратить взыскание на ипотечный дом во время военного положения?

Суть дела. По потребительскому кредиту, обеспеченному ипотекой, кредитор просил обратить взыскание на жилой дом. Суд первой инстанции удовлетворил требование. Заёмщица обжаловала решение в апелляции.

Суд, дата, дело: Киевский апелляционный суд, постановление от 18.04.2024, дело № 363/1089/19. Решение в реестре.

Что проверял суд. Не пропущен ли срок исковой давности, есть ли доказательства погашения долга и какую норму применить к реализации жилья. Суд сослался на п. 5-2 раздела VI «Заключительные положения» Закона «Об ипотеке»: на время военного положения и 30 дней после него для жилья физических лиц по потребительским кредитам приостанавливается действие ряда норм о реализации предмета ипотеки.

Результат. Суд признал, что давность не пропущена, и изменил решение: взыскание на ипотечный дом обращено, но исполнение в части продажи на электронных торгах приостановлено на этот период.

Что это значит для должника. Давность и защита жилья во время военного положения — отдельные вопросы, и суд рассматривает их по очереди. Подробнее: давность во время военного положения, ипотека и исполнительная надпись.

Проценты, пеня и 3 % годовых

Проценты за пользование кредитом начисляют по договору и ст. 1048 ГК, а ответственность за просрочку определяет ст. 625 ГК (3 % годовых и инфляционные потери, если договор не устанавливает иное). Суды отдельно оценивают, что именно начислено и за какой период.

Начисляют ли договорные проценты после окончания срока кредитования?

Суть дела. Новый кредитор, к которому перешли права по кредитному договору, просил взыскать долг вместе с процентами. Суд первой инстанции взыскал всю заявленную сумму.

Суд, дата, дело: Одесский апелляционный суд, постановление от 19.05.2026, дело № 523/16625/24. Решение в реестре.

Что проверял суд. До какой даты действует право начислять договорные проценты (ст. 1048, 1050 ГК) и что кредитор может требовать за просрочку после этого (ст. 625 ГК). Суд учёл вывод Большой Палаты Верховного Суда по делу № 444/9519/12.

Результат. Взысканная сумма существенно уменьшена: договорные проценты после окончания срока кредитования не начисляются, за просрочку суд пересчитал 3 % годовых.

Что это значит для должника. В расчёте кредитора стоит сверять срок кредитования из договора, периоды начислений и отдельно строку о 3 % годовых. Подробнее: проценты больше тела кредита, списание пени и штрафов.

Можно ли требовать 3 % годовых по давнему решению, если срок исполнительного листа истёк?

Суть дела. Долг взыскали решением суда ещё в 2011 году. Срок предъявления исполнительного документа истёк, в его восстановлении банку отказали. После этого банк подал новый иск о 3 % годовых и инфляционных потерях, и суд первой инстанции удовлетворил его заочно.

Суд, дата, дело: Одесский апелляционный суд, постановление от 26.05.2026, дело № 523/21123/24. Решение в реестре.

Что проверял суд. Применяется ли ст. 625 ГК к обязательству, которое уже нельзя принудительно исполнить. Суд опирался на позицию Верховного Суда: после истечения срока предъявления исполнительного документа и отказа в его восстановлении обязательство приобретает признаки натурального.

Результат. Заочное решение отменено, в иске о 3 % годовых и инфляционных потерях отказано.

Что это значит для должника. Старое решение стоит проверять по датам: когда выдан исполнительный лист, открывали ли производство, восстанавливали ли срок. Подробнее: срок предъявления исполнительного документа.

Начисляют ли проценты по кредиту, если человек служит по контракту?

Суть дела. Кредитор просил взыскать тело кредита и проценты. Суд первой инстанции взыскал обе составляющие. Ответчик во время рассмотрения проходил военную службу по контракту и предоставил платёжную инструкцию о погашении тела кредита.

Суд, дата, дело: Хмельницкий апелляционный суд, постановление от 15.09.2026, дело № 686/25512/25. Решение в реестре.

Что проверял суд. С какого дня ответчик стал военнослужащим: по закону о воинской обязанности и военной службе службу по контракту считают со дня зачисления в списки воинской части. Суд применил ч. 15 ст. 14 Закона «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей».

Результат. Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу: часть о теле кредита отменена, поскольку ответчик погасил его до вынесения решения (суд учёл платёжную инструкцию), а проценты уменьшены до суммы около 12 тыс. грн. Со дня зачисления в списки воинской части проценты за пользование кредитом не начисляются.

Что это значит для должника. Для военнослужащего имеет значение дата начала службы и документы, которые её подтверждают. Подробнее: списание процентов для военных.

Форма договора и электронная подпись

Электронные документы приравниваются к письменным (ч. 1 ст. 207 ГК), а Закон «Об электронной коммерции» допускает подписание договора одноразовым идентификатором (ст. 12).

Действителен ли кредитный договор, подписанный кодом из SMS?

Суть дела. Компания требовала вернуть кредит по договору, заключённому онлайн. Суд первой инстанции отказал полностью: по его мнению, заключение договора в электронной форме не доказано.

Суд, дата, дело: Днепровский апелляционный суд, постановление от 15.09.2026, дело № 190/1814/25. Решение в реестре.

Что проверял суд. Отправлен ли одноразовый идентификатор на номер телефона заёмщика, акцептована ли оферта в личном кабинете и сохранились ли сведения о подписанном договоре. Суд применил ст. 3, 11 и 12 Закона «Об электронной коммерции» и ст. 1048, 1054 ГК.

Результат. Решение первой инстанции отменено, иск удовлетворён: взысканы тело кредита и проценты.

Что это значит для должника. Отсутствие «мокрой» подписи само по себе договор не отменяет. Суд смотрит на доказательства: кто и с какого номера подтвердил условия. Подробнее: как действовать в суде с МФО.

Можно ли признать недействительным кредит, оформленный от моего имени?

Суть дела. Истица просила признать недействительным кредитный договор, заключённый от её имени. Суды установили, что договор подписан одноразовым паролем, а деньги перечислены на карту, которая ей не принадлежит.

Суд, дата, дело: Киевский апелляционный суд, постановление от 29.10.2025, дело № 758/9074/24. Решение в реестре.

Что проверял суд. Условия действительности сделки (ст. 202, 203, 207 ГК), основания недействительности (ст. 215 ГК) и избран ли надлежащий способ защиты. Суд учёл вывод Большой Палаты Верховного Суда по делу № 145/2047/16-ц.

Результат. В иске отказано: недействительной можно признать только совершённую сделку, а требование о недействительности договора, которого человек не заключал, является ненадлежащим способом защиты.

Что это значит для должника. Формулировка требования в суде важна так же, как и факты. Юрист подбирает способ защиты под обстоятельства: от возражений против иска до заявления о преступлении. Подробнее: кредит оформили мошенники.

Права требования и новый кредитор

Кредитор может передать право требования другому лицу (ст. 512 ГК), новое лицо получает права в объёме, существовавшем на момент перехода (ст. 514 ГК), а должник вправе требовать от нового кредитора доказательство перехода (ч. 2 ст. 517 ГК). Без письменного уведомления о замене исполнение первоначальному кредитору считается надлежащим (ч. 2 ст. 516 ГК).

Достаточно ли реестра прав требования, чтобы доказать переход долга?

Суть дела. Финансовая компания требовала долг по займу на основании договора факторинга. Суд первой инстанции отказал полностью: по его мнению, реестр прав требования не был подписан.

Суд, дата, дело: Винницкий апелляционный суд, постановление от 29.09.2026, дело № 149/645/25. Решение в реестре.

Что проверял суд. Подтверждают ли имеющиеся документы, что право требования перешло от первоначального кредитора к компании (ст. 517 ГК), и какой размер процентов допускает договор займа (ст. 1048, 1054 ГК).

Результат. Заочное решение отменено, иск удовлетворён частично: в части тела займа и процентов, начисленных только за 30-дневный срок договора.

Что это значит для должника. Переход права требования суд проверяет по документам, а проценты считает в пределах договора. Подробнее: МФО продала долг коллекторам.

Что будет, если новый кредитор не доказал переход права требования?

Суть дела. Компания, которая действовала как новый кредитор по договору факторинга, подала иск о взыскании долга. Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд, дата, дело: Днепровский апелляционный суд, постановление от 17.04.2025, дело № 201/8072/24. Решение в реестре.

Что проверял суд. Представлены ли доказательства, что именно к этой компании перешло право требования по договору с заёмщиком. Суд применил ст. 512 и 516 ГК и положения о договоре факторинга.

Результат. Решение отменено, в иске отказано: переход права требования не доказан.

Что это значит для должника. Истец доказывает своё право требования; эту часть дела юрист проверяет первой. Два дела выше показывают оба возможных итога при разных документах. Подробнее: банк продал долг коллекторам, факторинговые компании.

Исполнительная надпись нотариуса

Нотариус совершает исполнительную надпись по бесспорной задолженности (ст. 87, 88 Закона «О нотариате»). Если должник считает, что порядок нарушен, вопрос решает суд.

Когда исполнительную надпись признают не подлежащей исполнению?

Суть дела. Должница обратилась в суд против финансовой компании, считая надпись незаконной. Суд первой инстанции в иске отказал.

Суд, дата, дело: Киевский апелляционный суд, постановление от 18.05.2023, дело № 753/22462/21. Решение в реестре.

Что проверял суд. Была ли задолженность бесспорной и есть ли доказательства, что должница получила требование о погашении долга до совершения надписи (ст. 87, 88 Закона «О нотариате»). Суд учёл вывод Большой Палаты Верховного Суда по делу № 910/10374/17.

Результат. Апелляционный суд иск удовлетворил: надпись признана не подлежащей исполнению, поскольку в деле не было доказательств получения требования.

Что это значит для должника. Ключевой вопрос — доказательства того, что требование отправили и вручили. Подробнее: исполнительная надпись нотариуса, надпись по долгу МФО.

Подтверждает ли почтовое уведомление, что требование получено?

Суть дела. Владелец ипотечной квартиры просил признать исполнительную надпись об обращении взыскания не подлежащей исполнению, поскольку, по его словам, не получал требования кредитора. Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд, дата, дело: Винницкий апелляционный суд, постановление от 26.05.2026, дело № 127/31727/25. Решение в реестре.

Что проверял суд. Была ли задолженность бесспорной и вручено ли письмо-требование (ст. 87, 88 Закона «О нотариате»). Суд оценил почтовое уведомление о вручении.

Результат. Решение отменено, в иске отказано: почтовое уведомление подтверждает вручение письма-требования.

Что это значит для должника. В похожих делах итог зависит от доказательств вручения требования: сравните с предыдущим разбором. Подробнее: исполнительная надпись по ипотеке.

Заочное решение и замена взыскателя

Ответчик может подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 30 дней со дня его провозглашения (ст. 284 ГПК). Если долг передали, нового взыскателя суд может допустить в исполнительном производстве (ст. 442 ГПК).

Что решает суд, когда старый долг по заочному решению купила новая компания?

Суть дела. Долг по кредиту 2006 года взыскали заочным решением в 2012 году. Позже право требования перешло новой компании, которая просила заменить взыскателя, выдать дубликаты исполнительных листов и восстановить срок их предъявления. Суд первой инстанции рассмотрел заявление без надлежащего уведомления должника о заседании.

Суд, дата, дело: Киевский апелляционный суд, постановление от 24.09.2024, дело № 2-92/12. Решение в реестре.

Что проверял суд. Надлежащим ли образом уведомлён должник о заседании, перешло ли право требования (ст. 512, 516 ГК) и есть ли основания для замены взыскателя и восстановления срока (ст. 442 ГПК).

Результат. Апелляционный суд отменил определение первой инстанции, поскольку должника не уведомили о рассмотрении, но рассмотрел заявление по существу: взыскатель заменён, дубликаты исполнительных листов выданы, срок предъявления восстановлен.

Что это значит для должника. Надлежащее уведомление о заседании — обязательная гарантия, но она не решает спор по существу. Поэтому любое определение о замене взыскателя стоит разбирать с юристом. Подробнее: заочное решение по кредиту, решение суда по кредиту.

Судебный приказ

Судебный приказ выдают по заявлению взыскателя в упрощённом порядке, без вызова сторон и рассмотрения по существу. Поэтому важно знать, что именно проверяет суд по тексту кодекса, а что остаётся на должнике. Ниже краткая карта по ГПК. Разборы конкретных определений об отмене приказов добавим в подборку после проверки в реестре.

Юрист проверяет, подпадало ли требование под ст. 161, когда и кому вручали копию приказа, не истёк ли срок, и готовит заявление в суд. Подробности, как распознать приказ и что делать первым шагом, в материалах: отмена судебного приказа, исполнительное производство.

Как найти решение по собственному делу

Реестр открыт: на reyestr.court.gov.ua можно искать по номеру дела, суду, дате и форме решения. Номер дела указан в определении об открытии производства и в повестке. Судебные решения различают по форме: решение, постановление апелляции или кассации, определение. Именно форма показывает, на какой стадии дело. Не знаете, где искать или что означает решение, отправьте его юристу.

📞 Оставить номер: мы решим ваш вопрос

Частые вопросы

Можно ли ссылаться на эти решения в своём деле?

Можно привести их как пример практики, но суд не обязан решить дело так же. При выборе нормы права суд учитывает выводы Верховного Суда, содержащиеся в его постановлениях. Поэтому на практике юрист ищет решения с похожими фактами и выводами Верховного Суда.

Почему в похожих делах разные результаты?

Суд оценивает договор, доказательства, заявления сторон и то, заявлено ли о давности вовремя. Разница в одном документе (подписанный реестр, почтовое уведомление, платёж) меняет итог.

Гарантируют ли такие решения похожий результат в моём деле?

Нет, это примеры того, что проверяет суд. Результат в вашем деле зависит от вашего договора, переписки, платежей и процессуальных действий. Юрист оценивает их по документам.

Что делать, если пришёл иск или заочное решение?

Срок отзыва устанавливает суд в определении об открытии производства: не менее 15 дней со дня вручения определения (ст. 178 ГПК). Заявление о пересмотре заочного решения подают в течение 30 дней со дня провозглашения (ст. 284 ГПК). Отправьте документы юристу, и он возьмёт подготовку на себя.

Можно ли заявить о давности после того, как суд вынес решение?

Суд применяет давность только по заявлению стороны, сделанному до вынесения решения (ч. 3 ст. 267 ГК). Это значит, что заявление нужно подавать в суде первой инстанции, как в первом разборе.

Как проверить, что новый кредитор действительно имеет право требования?

Должник вправе требовать от нового кредитора доказательство перехода права требования (ч. 2 ст. 517 ГК). Суды проверяют договор уступки или факторинга, реестр прав требования и подтверждение оплаты.

Могут ли в решениях быть мои персональные данные?

В открытых решениях реестра данные участников заменяют обозначениями. Мы тоже не приводим в разборах имён, адресов и сумм, которые могут идентифицировать человека.

Что сделает юрист, если отправить ему решение или иск?

Проанализирует документы, разберёт ситуацию по закону, честно оценит перспективы, предложит договор и поэтапную оплату. Первая консультация бесплатная.