Розбори судових рішень по боргах і кредитах: 12 справ з реєстру

Перш ніж довіряти порадам з інтернету, корисно подивитися, як суди вирішують реальні справи про борги і кредити. Нижче 12 розборів публічних рішень з Єдиного державного реєстру судових рішень: давність, відсотки і 3 % річних, електронний підпис договору, перехід права вимоги до нового кредитора, виконавчий напис і заочне рішення. У кожного розбору є суд, дата, номер справи і посилання на текст у реєстрі, тож усе можна перевірити самостійно.

Важливо. Це відкриті рішення судів у чужих справах, а не справи Protection Core. Персональні дані в них замінено позначками, і ми їх не наводимо. Результат однієї справи не переноситься на іншу: суд оцінює договір, документи і заяви сторін саме в цій справі. Розбори показують, що перевіряє суд і на які норми спирається.

📞 Залишити номер: ми вирішимо ваше питання

Які справи розібрано

Давність і строки

Загальна позовна давність становить три роки (ст. 257 ЦК). Суд застосовує її лише за заявою сторони, зробленою до ухвалення рішення (ч. 3 ст. 267 ЦК).

Чи може давність зупинити позов про старий кредит?

Суть справи. Фінансова компанія просила стягнути борг за кредитом, виданим у 2012 році. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що давність перервав невеликий платіж від імені позичальниці.

Суд, дата, справа: Миколаївський апеляційний суд, постанова від 26.02.2025, справа № 484/5498/24. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи було заявлено про давність до рішення (ч. 3 ст. 267 ЦК), коли почався і закінчився трирічний строк (ст. 256, 257, 261 ЦК) і чи переривав його платіж. Перебіг давності переривається, коли особа сама вчиняє дію, що свідчить про визнання боргу (ст. 264 ЦК). Апеляційний суд встановив, що платіж зробила інша компанія, а не позичальниця.

Результат. Рішення першої інстанції скасовано, у позові відмовлено у зв’язку зі спливом позовної давності.

Що це означає для боржника. Давність працює, коли про неї заявлено в суді, а питання «хто і коли платив або визнавав борг» вирішують документи. Докладніше: строк позовної давності, давність по боргах МФО.

Чи можуть звернути стягнення на іпотечний будинок під час воєнного стану?

Суть справи. За споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, кредитор просив звернути стягнення на житловий будинок. Суд першої інстанції задовольнив вимогу. Позичальниця оскаржила рішення в апеляції.

Суд, дата, справа: Київський апеляційний суд, постанова від 18.04.2024, справа № 363/1089/19. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи не пропущено строк позовної давності, чи є докази погашення боргу і яку норму застосувати до реалізації житла. Суд послався на п. 5-2 розділу VI «Прикінцеві положення» Закону «Про іпотеку»: на час воєнного стану і 30 днів після нього для житла фізичних осіб за споживчими кредитами зупиняється дія низки норм про реалізацію предмета іпотеки.

Результат. Суд визнав, що давність не пропущена, і змінив рішення: стягнення на іпотечний будинок звернуто, але виконання в частині продажу на електронних торгах зупинено на цей період.

Що це означає для боржника. Давність і захист житла під час воєнного стану — окремі питання, і суд розглядає їх по черзі. Докладніше: давність під час воєнного стану, іпотека і виконавчий напис.

Відсотки, пеня і 3 % річних

Проценти за користування кредитом нараховують за договором і ст. 1048 ЦК, а відповідальність за прострочення визначає ст. 625 ЦК (3 % річних та інфляційні втрати, якщо договір не встановлює інше). Суди окремо оцінюють, що саме нараховано і за який період.

Чи нараховують договірні проценти після закінчення строку кредитування?

Суть справи. Новий кредитор, до якого перейшли права за кредитним договором, просив стягнути борг разом із процентами. Суд першої інстанції стягнув усю заявлену суму.

Суд, дата, справа: Одеський апеляційний суд, постанова від 19.05.2026, справа № 523/16625/24. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. До якої дати діє право нараховувати договірні проценти (ст. 1048, 1050 ЦК) і що кредитор може вимагати за прострочення після цього (ст. 625 ЦК). Суд врахував висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12.

Результат. Стягнуту суму суттєво зменшено: договірні проценти після закінчення строку кредитування не нараховуються, за прострочення суд перерахував 3 % річних.

Що це означає для боржника. У розрахунку кредитора варто звіряти строк кредитування з договору, періоди нарахувань і окремо рядок про 3 % річних. Докладніше: проценти більші за тіло кредиту, списання пені і штрафів.

Чи можна вимагати 3 % річних за давнім рішенням, якщо строк виконавчого листа сплив?

Суть справи. Борг стягнули рішенням суду ще у 2011 році. Строк пред’явлення виконавчого документа сплив, у його поновленні банку відмовили. Після цього банк подав новий позов про 3 % річних та інфляційні втрати, і суд першої інстанції задовольнив його заочно.

Суд, дата, справа: Одеський апеляційний суд, постанова від 26.05.2026, справа № 523/21123/24. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи застосовується ст. 625 ЦК до зобов’язання, яке вже не можна примусово виконати. Суд спирався на позицію Верховного Суду: після спливу строку пред’явлення виконавчого документа і відмови в його поновленні зобов’язання набуває ознак натурального.

Результат. Заочне рішення скасовано, у позові про 3 % річних та інфляційні втрати відмовлено.

Що це означає для боржника. Старе рішення варто перевіряти за датами: коли видано виконавчий лист, чи відкривали провадження, чи поновлювали строк. Докладніше: строк пред’явлення виконавчого документа.

Чи нараховують проценти за кредитом, якщо людина служить за контрактом?

Суть справи. Кредитор просив стягнути тіло кредиту і проценти. Суд першої інстанції стягнув обидві складові. Відповідач під час розгляду проходив військову службу за контрактом і надав платіжну інструкцію про погашення тіла кредиту.

Суд, дата, справа: Хмельницький апеляційний суд, постанова від 15.09.2026, справа № 686/25512/25. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. З якого дня відповідач став військовослужбовцем: за законом про військовий обов’язок і військову службу службу за контрактом рахують з дня зарахування до списків військової частини. Суд застосував ч. 15 ст. 14 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Результат. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу: частину про тіло кредиту скасовано, бо відповідач погасив його до ухвалення рішення (суд врахував платіжну інструкцію), а проценти зменшено до суми близько 12 тис. грн. З дня зарахування до списків військової частини проценти за користування кредитом не нараховуються.

Що це означає для боржника. Для військовослужбовця має значення дата початку служби й документи, що її підтверджують. Докладніше: списання процентів для військових.

Форма договору й електронний підпис

Електронні документи прирівнюються до письмових (ч. 1 ст. 207 ЦК), а Закон «Про електронну комерцію» допускає підписання договору одноразовим ідентифікатором (ст. 12).

Чи дійсний кредитний договір, підписаний кодом із SMS?

Суть справи. Компанія вимагала повернути кредит за договором, укладеним онлайн. Суд першої інстанції відмовив повністю: на його думку, укладення договору в електронній формі не доведено.

Суд, дата, справа: Дніпровський апеляційний суд, постанова від 15.09.2026, справа № 190/1814/25. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи надіслано одноразовий ідентифікатор на номер телефону позичальника, чи була акцептована оферта в особистому кабінеті і чи збереглися відомості про підписаний договір. Суд застосував ст. 3, 11 і 12 Закону «Про електронну комерцію» та ст. 1048, 1054 ЦК.

Результат. Рішення першої інстанції скасовано, позов задоволено: стягнуто тіло кредиту та проценти.

Що це означає для боржника. Відсутність «мокрого» підпису сама по собі договір не скасовує. Суд дивиться на докази: хто і з якого номера підтвердив умови. Докладніше: як діяти в суді з МФО.

Чи можна визнати недійсним кредит, оформлений від мого імені?

Суть справи. Позивачка просила визнати недійсним кредитний договір, укладений від її імені. Суди встановили, що договір підписано одноразовим паролем, а гроші перераховано на картку, яка їй не належить.

Суд, дата, справа: Київський апеляційний суд, постанова від 29.10.2025, справа № 758/9074/24. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Умови чинності правочину (ст. 202, 203, 207 ЦК), підстави недійсності (ст. 215 ЦК) і чи обрано належний спосіб захисту. Суд врахував висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 145/2047/16-ц.

Результат. У позові відмовлено: недійсним можна визнати лише вчинений правочин, а вимога про недійсність договору, якого людина не укладала, є неналежним способом захисту.

Що це означає для боржника. Формулювання вимоги в суді має значення так само, як і факти. Юрист підбирає спосіб захисту під обставини: від заперечень проти позову до заяви про злочин. Докладніше: кредит оформили шахраї.

Права вимоги й новий кредитор

Кредитор може передати право вимоги іншій особі (ст. 512 ЦК), нова особа отримує права в обсязі, що існував на момент переходу (ст. 514 ЦК), а боржник має право вимагати від нового кредитора доказ переходу (ч. 2 ст. 517 ЦК). Без письмового повідомлення про заміну виконання первісному кредитору вважається належним (ч. 2 ст. 516 ЦК).

Чи достатньо реєстру прав вимоги, щоб довести перехід боргу?

Суть справи. Фінансова компанія вимагала борг за позикою на підставі договору факторингу. Суд першої інстанції відмовив повністю: на його думку, реєстр прав вимоги не був підписаний.

Суд, дата, справа: Вінницький апеляційний суд, постанова від 29.09.2026, справа № 149/645/25. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи підтверджують наявні документи, що право вимоги перейшло від первісного кредитора до компанії (ст. 517 ЦК), і який розмір процентів допускає договір позики (ст. 1048, 1054 ЦК).

Результат. Заочне рішення скасовано, позов задоволено частково, в частині тіла позики та процентів, нарахованих лише за 30-денний строк договору.

Що це означає для боржника. Перехід права вимоги суд перевіряє за документами, а проценти рахує в межах договору. Докладніше: МФО продала борг колекторам.

Що буде, якщо новий кредитор не довів перехід права вимоги?

Суть справи. Компанія, яка діяла як новий кредитор за договором факторингу, подала позов про стягнення боргу. Суд першої інстанції позов задовольнив.

Суд, дата, справа: Дніпровський апеляційний суд, постанова від 17.04.2025, справа № 201/8072/24. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи надано докази, що саме до цієї компанії перейшло право вимоги за договором із позичальником. Суд застосував ст. 512 і 516 ЦК та положення про договір факторингу.

Результат. Рішення скасовано, у позові відмовлено: перехід права вимоги не доведено.

Що це означає для боржника. Позивач доводить своє право вимоги; цю частину справи юрист перевіряє першою. Дві справи вище показують обидва можливі підсумки за різними документами. Докладніше: банк продав борг колекторам, факторингові компанії.

Виконавчий напис нотаріуса

Нотаріус вчиняє виконавчий напис за безспірною заборгованістю (ст. 87, 88 Закону «Про нотаріат»). Якщо боржник вважає, що порядок порушено, питання вирішує суд.

Коли виконавчий напис визнають таким, що не підлягає виконанню?

Суть справи. Боржниця звернулася до суду проти фінансової компанії, вважаючи напис незаконним. Суд першої інстанції відмовив у позові.

Суд, дата, справа: Київський апеляційний суд, постанова від 18.05.2023, справа № 753/22462/21. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи була заборгованість безспірною і чи є докази, що боржниця отримала вимогу про погашення боргу до вчинення напису (ст. 87, 88 Закону «Про нотаріат»). Суд врахував висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/10374/17.

Результат. Апеляційний суд позов задовольнив: напис визнано таким, що не підлягає виконанню, бо в справі не було доказів отримання вимоги.

Що це означає для боржника. Ключове питання — докази того, що вимогу надіслали і вручили. Докладніше: виконавчий напис нотаріуса, напис по боргу МФО.

Чи підтверджує поштове повідомлення, що вимогу отримано?

Суть справи. Власник іпотечної квартири просив визнати виконавчий напис про звернення стягнення таким, що не підлягає виконанню, бо, за його словами, не отримував вимоги кредитора. Суд першої інстанції позов задовольнив.

Суд, дата, справа: Вінницький апеляційний суд, постанова від 26.05.2026, справа № 127/31727/25. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи була заборгованість безспірною і чи вручено лист-вимогу (ст. 87, 88 Закону «Про нотаріат»). Суд оцінив поштове повідомлення про вручення.

Результат. Рішення скасовано, у позові відмовлено: поштове повідомлення підтверджує вручення листа-вимоги.

Що це означає для боржника. У схожих справах підсумок залежить від доказів вручення вимоги: порівняйте з попереднім розбором. Докладніше: виконавчий напис по іпотеці.

Заочне рішення і заміна стягувача

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення (ст. 284 ЦПК). Якщо борг передали, нового стягувача суд може допустити у виконавчому провадженні (ст. 442 ЦПК).

Що вирішує суд, коли старий борг за заочним рішенням купила нова компанія?

Суть справи. Борг за кредитом 2006 року стягнули заочним рішенням у 2012 році. Згодом право вимоги перейшло новій компанії, яка просила замінити стягувача, видати дублікати виконавчих листів і поновити строк їх пред’явлення. Суд першої інстанції розглянув заяву без належного повідомлення боржника про засідання.

Суд, дата, справа: Київський апеляційний суд, постанова від 24.09.2024, справа № 2-92/12. Рішення в реєстрі.

Що перевіряв суд. Чи належно повідомлено боржника про засідання, чи перейшло право вимоги (ст. 512, 516 ЦК) і чи є підстави для заміни стягувача та поновлення строку (ст. 442 ЦПК).

Результат. Апеляційний суд скасував ухвалу першої інстанції, бо боржника не повідомили про розгляд, але розглянув заяву по суті: стягувача замінено, дублікати виконавчих листів видано, строк пред’явлення поновлено.

Що це означає для боржника. Належне повідомлення про засідання — обов’язкова гарантія, але вона не вирішує спір по суті. Тому будь-яку ухвалу про заміну стягувача варто оглядати з юристом. Докладніше: заочне рішення по кредиту, рішення суду по кредиту.

Судовий наказ

Судовий наказ видають за заявою стягувача за спрощеною процедурою, без виклику сторін і розгляду по суті. Тому важливо знати, що саме перевіряє суд за текстом кодексу, а що залишається на боржнику. Нижче коротка карта за ЦПК. Розбори конкретних ухвал про скасування наказів додаємо до добірки після перевірки в реєстрі.

Юрист перевіряє, чи підпадала вимога під ст. 161, коли й кому вручали копію наказу, чи не сплив строк, і готує заяву до суду. Подробиці, як розпізнати наказ і що робити першим кроком, у матеріалах: скасування судового наказу, як перевірити судовий наказ, адвокат у виконавчому провадженні.

Як знайти рішення у власній справі

Реєстр відкритий: на reyestr.court.gov.ua можна шукати за номером справи, судом, датою і формою рішення. Номер справи вказано в ухвалі про відкриття провадження і в повістці. Судові рішення розрізняють за формою: рішення, постанова апеляції чи касації, ухвала. Саме форма показує, на якій стадії справа. Не знаєте, де шукати або що означає рішення, надішліть його юристу.

📞 Залишити номер: ми вирішимо ваше питання

Часті запитання

Чи можна посилатися на ці рішення у своїй справі?

Можна навести їх як приклад практики, але суд не зобов’язаний вирішити справу так само. При виборі норми права суд враховує висновки Верховного Суду, які містяться в його постановах. Тому на практиці юрист шукає рішення з подібними фактами і висновками Верховного Суду.

Чому в схожих справах різні результати?

Суд оцінює договір, докази, заяви сторін і те, чи заявлено про давність вчасно. Різниця в одному документі (підписаний реєстр, поштове повідомлення, платіж) змінює підсумок.

Чи гарантують такі рішення подібний результат у моїй справі?

Ні, це приклади того, що перевіряє суд. Результат у вашій справі залежить від вашого договору, листування, платежів і процесуальних дій. Юрист оцінює їх за документами.

Що робити, якщо мені прийшов позов або заочне рішення?

Строк відзиву встановлює суд в ухвалі про відкриття провадження: не менше 15 днів з дня вручення ухвали (ст. 178 ЦПК). Заяву про перегляд заочного рішення подають протягом 30 днів з дня проголошення (ст. 284 ЦПК). Надішліть документи юристу, і він візьме підготовку на себе.

Чи можна заявити про давність після того, як суд ухвалив рішення?

Суд застосовує давність лише за заявою сторони, зробленою до ухвалення рішення (ч. 3 ст. 267 ЦК). Це означає, що заяву потрібно подавати в суді першої інстанції, як у першому розборі.

Як перевірити, що новий кредитор справді має право вимоги?

Боржник має право вимагати від нового кредитора доказ переходу права вимоги (ч. 2 ст. 517 ЦК). Суди перевіряють договір відступлення або факторингу, реєстр прав вимоги і підтвердження оплати.

Чи можуть у рішеннях бути мої персональні дані?

У відкритих рішеннях реєстру дані учасників замінюють позначками. Ми також не наводимо в розборах імен, адрес і сум, які можуть ідентифікувати людину.

Що зробить юрист, якщо надіслати йому рішення або позов?

Проаналізує документи, розбере ситуацію за законом, чесно оцінить перспективи, запропонує договір і поетапну оплату. Перша консультація безкоштовна.