«Вердикт Капітал» — це ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749), зареєстроване 19.11.2009 у Києві; основний вид діяльності за ЄДР — 64.19 «Інші види грошового посередництва». Важлива обставина, яку варто знати одразу: за даними Єдиного державного реєстру (перевірено 12.09.2026) компанія з 17.02.2025 перебуває в стані припинення на підставі судового рішення про визнання її банкрутом. У реєстрі колекторських компаній НБУ станом на 12.09.2026 її немає. Тому якщо вам дзвонять, пишуть або надсилають вимоги «від Вердикт Капітал» — перше, що з'ясовується, це хто саме і на якій підставі вимагає гроші сьогодні.

Коротко. За даними ЄДР ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) з 17.02.2025 перебуває в стані припинення на підставі судового рішення про визнання банкрутом, а в реєстрі колекторських компаній НБУ його немає. Ліквідацією юридичної особи — кредитора зобов’язання припиняється, крім випадків, коли закон покладає його виконання на іншу особу (стаття 609 Цивільного кодексу), тому кожну вимогу від імені цієї компанії перевіряють: хто і на якій підставі вимагає гроші сьогодні. Юрист перевірить статус компанії і документи про право вимоги та візьме на себе відповіді на вимоги і захист у суді.

На що спираємось

Припинення юридичної особи та доля її зобов'язань регулюються статтями 104 та 609 Цивільного кодексу України; заміна кредитора — статтями 512–519 Цивільного кодексу та статтею 18 Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-VIII; вимоги до поведінки будь-кого, хто врегульовує прострочену заборгованість, — статтею 25 того ж Закону. Нагляд здійснює Національний банк України (статті 26, 28).

Що робимо ми

Перевіряємо за реєстрами актуальний статус компанії та того, хто звертається від її імені; вимагаємо документи про підставу вимоги — договір відступлення, довіреність або договір з кредитором; перевіряємо суму за статтею 21 і нормами про воєнний стан; фіксуємо порушення статті 25 і готуємо заяву до Національного банку; у суді — заяву про скасування судового наказу або відзив на позов.

Що зробити зараз

Не платіть «на всякий випадок»: за частиною 2 статті 517 Цивільного кодексу боржник має право не виконувати обов'язок новому кредиторові до надання доказів переходу прав, а платіж може перервати позовну давність. Запишіть, хто саме звертався (назва, номер, адреса), і письмово вимагайте підтвердні документи.

Вимагають борг від імені «Вердикт Капітал» або іншої компанії? Опишіть ситуацію — за 1 хвилину покажемо, що можна зробити саме у вашому випадку.

Що означає «в стані припинення» для боржника

Стан припинення — це ще не ліквідація. За частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу юридична особа припиняється в результаті реорганізації або ліквідації; при реорганізації права та обов'язки переходять до правонаступників. За статтею 609 зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи, крім випадків, коли виконання зобов'язання покладається на іншу особу. На практиці це означає два наслідки одночасно:

  • борг не зникає автоматично лише тому, що компанія припиняється: право вимоги може бути передане іншій особі ще до завершення процедури;
  • будь-хто, хто вимагає гроші після цього, зобов'язаний довести своє право — документами про перехід вимоги саме за вашим договором (частина 2 статті 517 Цивільного кодексу).

Крок 1. Хто вимагає: сама компанія чи «новий кредитор»

За статтею 25 Закону взаємодію з боржником при врегулюванні простроченої заборгованості здійснюють кредитодавець, новий кредитор або колекторська компанія, включена до реєстру НБУ. Тому при зверненні від імені будь-якої компанії письмово запитуйте правову підставу: чи є вона новим кредитором (договір відступлення права вимоги), чи представником кредитора (договір або довіреність), і перевіряйте її статус у реєстрах. Наприклад, якщо вимогу заявляє ТОВ «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, зареєстроване 24.03.2020 у Києві; основний вид діяльності за ЄДР — 69.10 «Діяльність у сфері права»), варто знати, що станом на 12.09.2026 цієї компанії немає у реєстрі колекторських компаній НБУ, — отже, підставу її вимоги потрібно з'ясувати документально. За частиною 2 статті 18 Закону відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит допускається лише фінансовій установі, яка має право надавати кошти у кредит, — це перевіряється в кожній справі. Докладно — у розборі «Банк продав борг колекторам».

Крок 2. Документи, які зобов'язані надати

На вашу вимогу новий кредитор або колекторська компанія протягом п'яти робочих днів після першої взаємодії зобов'язані надати документи, що підтверджують підставу вимоги та детальний розрахунок (частина 3 статті 25 Закону № 1734-VIII), і до цього не мають права з власної ініціативи повторно взаємодіяти з вами. Окремо: за статтею 518 Цивільного кодексу ви маєте право висувати проти нового кредитора ті самі заперечення, які мали проти первісного, — щодо суми, строків, позовної давності.

Крок 3. Що заборонено при взаємодії

Частина 5 статті 25 забороняє, зокрема: взаємодіяти з власної ініціативи з 20 до 9 години та у вихідні і святкові дні; більше двох разів на добу; використовувати автодозвон понад 30 хвилин на добу; приховувати номер; погрожувати або вводити в оману щодо боргу, суду чи кримінального переслідування; повідомляти третіх осіб про заборгованість; покладати на боржника витрати на стягнення (частина 8). Порушення фіксуються і подаються заявою до Національного банку України (пункт 1 частини 1 статті 26). Повний перелік заборон — у розборі «ЄАПБ: хто це і що робити боржнику», він однаковий для всіх компаній.

Якщо подали в суд

Паралельно перевіряється сума

Сукупна неустойка за споживчим кредитом не може перевищувати половини одержаної суми (стаття 21 Закону № 1734-VIII); за прострочення у період воєнного стану пеня і штрафи не нараховуються, а нараховані з 24.02.2022 підлягають списанню (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу); загальна позовна давність — три роки, для пені — один рік (статті 257, 258 Цивільного кодексу), і про неї потрібно заявити в суді. За статтею 514 до нового кредитора права переходять лише в тому обсязі, що існував на момент переходу.

Судова практика: приклади з реєстру

Три рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень за 10.09.2026, у яких ТОВ «Вердикт Капітал» фігурує як ланка в ланцюжку передачі боргу (перевірено 13.09.2026). У всіх трьох компанія викупила права вимоги в МФО у 2021–2022 роках і згодом передала їх далі, а позивачем у суді була вже наступна компанія. Сторони знеособлені реєстром; наведено лише те, що записано в рішеннях.

Справа № 450/4352/25, Пустомитівський районний суд Львівської області, рішення від 10.09.2026. Кредит ТОВ «Мілоан» 15 100 грн від 23.04.2021 на строк до 16.05.2021; право вимоги 17.01.2022 передано ТОВ «Вердикт Капітал», 10.01.2023 — ТОВ «Коллект Центр». Позивач просив 30 892,60 грн (у тому числі 24 754,60 проценти) та 13 000 грн правничої допомоги; відповідачка через представника заперечувала укладення договору. Суд визнав договір укладеним, але проценти стягнув лише в межах погодженого строку — 3 473 грн: доказів пролонгації в справі немає. Разом стягнуто 9 611 грн (6 138 тіло + 3 473 проценти) і 753,85 грн судового збору. У витратах на правничу допомогу відмовлено повністю: документи про неї оформлені на іншу компанію, а позов підписала директорка позивача.

Справа № 589/2813/26, Роменський міськрайонний суд Сумської області, рішення від 10.09.2026. Кредит ТОВ «Слон Кредит» 15 000 грн від 09.04.2021 на 365 днів; право вимоги 26.11.2021 передано ТОВ «Вердикт Капітал», далі — ТОВ «Коллект Центр» і ТОВ «Факторинг Партнерс». Позивач просив 21 955,19 грн за двома договорами та 13 000 грн правничої допомоги. Відповідачка заявила про сплив позовної давності, послалася на статус внутрішньо переміщеної особи і на неврахування платежів, але власного розрахунку не подала. Суд у застосуванні давності відмовив, застосувавши пункт 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу про зупинення її перебігу на час воєнного стану, і стягнув 19 532,09 грн; правничу допомогу зменшив із 13 000 до 1 000 грн (889,63 грн пропорційно), судовий збір — 2 368,56 грн.

Справа № 204/7551/26, Чечелівський районний суд м. Дніпра, рішення від 10.09.2026 (без виклику сторін). Кредит ТОВ «Авентус Україна» 4 800 грн від 22.05.2021 на 14 днів під 1,9 % на день; право вимоги 04.02.2022 передано ТОВ «Вердикт Капітал», 10.01.2023 — ТОВ «Коллект Центр». Позивач просив 14 369,49 грн (4 800 тіло + 9 484,80 проценти + 84,69 інфляційні та 3 % річних). Відзиву не було. Суд сам зменшив проценти до розміру тіла — 4 800 грн — як явно завищені й несправедливі для споживача (з посиланням на статтю 18 Закону «Про захист прав споживачів» і практику Верховного Суду), стягнув 9 684,69 грн, судовий збір 1 794,39 грн і 2 000 грн правничої допомоги.

Що показують ці справи. По-перше, борги за мікропозиками 2021 року, які пройшли через ТОВ «Вердикт Капітал», у 2026 році стягують уже треті-четверті компанії, і суди перевіряють увесь ланцюжок передачі — тому варто вимагати документи про кожну ланку. По-друге, проценти за межами погодженого строку суди знімають або обмежують — у першій справі через відсутність доказів пролонгації, у третій за власною ініціативою як непропорційні. По-третє, заява про позовну давність за договором 2021 року не спрацювала: суд застосував зупинення перебігу давності на період воєнного стану — цей аргумент потрібно перевіряти за датами в кожній справі окремо. Це рішення в конкретних справах, а не правило: інший суд за іншими документами може вирішити інакше.

Часті запитання

«Вердикт Капітал» закривається — чи означає це, що борг списано?

Ні. Стан припинення за ЄДР — це процедура, а не її завершення. За статтею 609 Цивільного кодексу зобов'язання припиняється ліквідацією, крім випадків, коли його виконання покладено на іншу особу, а право вимоги може бути відступлене іншій компанії ще до завершення процедури. Тому перевіряється, хто сьогодні має право вимагати, і чи має він документи.

Дзвонять з «Дебт Форс» і кажуть, що борг «Вердикт Капітал» тепер у них. Що робити?

Письмово вимагати договір відступлення та докази переходу прав саме за вашим договором (частина 2 статті 517 Цивільного кодексу, частина 3 статті 25 Закону) і перевірити компанію в реєстрах. До надання документів ви маєте право не виконувати обов'язок новому кредиторові, а компанія не має права повторно взаємодіяти з вами з власної ініціативи.

Чи законні пеня і штрафи, нараховані під час воєнного стану?

За кредитами на період воєнного стану позичальник звільняється від неустойки — пені і штрафів за прострочення, а вже нарахована з 24.02.2022 підлягає списанню (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу, Закон № 2120-IX). Проценти за користування коштами під це правило не підпадають, тому розрахунок перевіряється окремо.

Прийшов судовий наказ — що робити першим?

Зафіксуйте дату отримання: від неї рахуються процесуальні строки. Судовий наказ скасовується заявою у встановлений строк — доводити свою правоту на цьому етапі не потрібно. І не вносьте платежів до аналізу справи: платіж може перервати позовну давність.

Читайте також

Інформація на цій сторінці має загальний характер і не є юридичною консультацією. Компанії згадані як учасники ринку за даними відкритих державних реєстрів (ЄДР, реєстри НБУ) станом на дату перевірки; сторінка не містить оцінки їхньої діяльності. Результат у конкретній справі залежить від документів і обставин.

Сторінка має інформаційний характер і не пов’язана з компанією; назву використано лише для ідентифікації кредитора. Дані — з відкритих джерел та реєстрів НБУ. Помітили неточність? Напишіть на info@pcore.com.ua, і ми виправимо.